Il presidente della Puglia, Michele Emiliano, ha rilasciato una dichiarazione in merito alla recente decisione della Corte Costituzionale, che ha dichiarato inammissibile il referendum sulla legge Calderoli: “La scelta delle Regioni di contestare questa legge si dimostra oggi non solo saggia, ma anche lungimirante”.
Un’affermazione di saggezza
“La decisione presa dalla Puglia di presentare ricorso contro la Legge Calderoli alla Corte Costituzionale si rivela, a posteriori, particolarmente lungimirante”. Questa è la posizione espressa dal governatore Michele Emiliano, in riferimento alla sentenza emessa ieri dalla Consulta, che ha dichiarato il quesito referendario sull’autonomia differenziata inammissibile.
Una legge disconosciuta dalla Corte
“Come è noto, questa legge ha già subito un significativo intervento da parte della Corte Costituzionale, che con la sua sentenza n. 192 del 2024 ha ritenuto illegittime molte sue disposizioni e ha anche reinterpretato alcune parti in maniera conforme alla Costituzione. Di conseguenza, la legge si è in sostanza rivelata inapplicabile nella sua forma attuale. Dunque, l’inammissibilità del referendum non cambia il risultato già raggiunto dalla Puglia e dalle altre Regioni che hanno fatto ricorso, che ha già avuto un effetto demolitorio sulla Legge Calderoli.” Emiliano si dice molto fiero del fatto che la Puglia sia stata la prima a individuare la giusta strategia per neutralizzare completamente l’autonomia differenziata.
Il futuro del regionalismo
Infatti, a seguito della sentenza della Corte Costituzionale, il comma 3 dell’articolo 116 della Costituzione non potrà più essere utilizzato per frammentare l’Italia in violazione del principio di solidarietà. Quello che resta è un testo così compromesso da richiedere un ripensamento totale della normativa. È quindi fondamentale restituire centralità al Parlamento, che, qualora lo volesse, dovrà riprendere il lavoro dai principi costituzionali riguardanti il regionalismo differenziato, principi che ora sono stati messi in luce chiaramente, grazie al chiarimento fornito dalla Corte.” Conclude così il suo intervento Emiliano, rivendicando il ruolo della Puglia in questo processo.
